آراءأخبار وطنيةاخبار الولاياتثقافةمقالاتولنا كلمة

الغزواني والمأمورية الثالثة: رفضٌ دستوري… أم بابٌ لم يُغلق نهائيًا؟

الغزواني والمأمورية الثالثة: رفضٌ دستوري… أم بابٌ لم يُغلق نهائيًا؟

الغزواني والمأمورية الثالثة: رفضٌ دستوري… أم بابٌ لم يُغلق نهائيًا؟
نواكشوط اليوم السابع الموريتاني 

لا، الجواب ليس قطعيًا من الناحية اللفظية، لكنه يحمل رفضًا قويًا من الناحيتين السياسية والدستورية.

التمييز هنا مهم:

  • ليس قطعيًا شخصيًا؛ لأن الرئيس لم يقل صراحة: «لن أترشح لمأمورية ثالثة تحت أي ظرف».

  • قال إن الموضوع «لا يشكل أولوية»، وأضاف: «أي شيء ليس في الدستور ولا يريده الشعب، فلن أفعله». وهذه صياغة مشروطة بالدستور وإرادة الشعب، وليست تعهدًا شخصيًا نهائيًا بعدم الترشح.

  • في المقابل، حديثه عن أمله في أن يواصل «من يختاره الشعب في انتخابات 2029» البناء على ما تحقق، يوحي بقوة بأنه يتحدث عن رئيس آخر يخلفه، لا عن بقائه في السلطة.

أما دستوريًا، فالموقف أكثر حسمًا: الدستور الموريتاني يسمح بإعادة انتخاب الرئيس مرة واحدة فقط، كما يحظر المساس بالمبدأ المحدد للمأموريتين، ويلزم الرئيس بعدم دعم تعديل الأحكام المتعلقة بمدة المأمورية وتجديدها.

الخلاصة الدقيقة:
الجواب قطعي تقريبًا وفق الدستور الحالي، لكنه غير قطعي كتعهد شخصي مباشر. لقد أغلق الباب سياسيًا ودستوريًا، لكنه لم يغلقه بالعبارة الواضحة التي تنهي كل التأويلات: «لن أترشح لمأمورية ثالثة 

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى